Ο κ. Παπαγεωργίου έστειλε μήνυμα συμμετοχής στις εσωκομματικές εκλογές τονίζοντας ότι: «συμμετέχουμε στην εσωκομματική διαδικασία, πάει να πει ότι θέλουμε να συμμετέχουμε στο αποτέλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία με οποιονδήποτε τρόπο». Παράλληλα εξέφρασε την ικανοποίηση του για το καλό κλίμα και το επίπεδο συζήτησης των υποψήφιων αρχηγών σημειώνοντας πως «έχει μεγάλη σημασία τι ειπώθηκε, πως έγινε, γιατί ξέρετε, ήταν το πρώτο ντιμπέιτ που έχει γίνει για ΣΥΡΙΖΑ». Σχετικά με τις ανεξαρτητοποιήσεις των πρώην βουλευτριών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ο κ. Παπαγεωργίου επεσήμανε ότι: «οι ψηφοφόροι προσέρχονται και σταυρώνουν ένα ψηφοδέλτιο, εάν αυτό το ψηφοδέλτιο δεν βάλει τους συγκεκριμένους υποψηφίους μέσα, δεν θα μπορούσε να τους ψηφίσουν οι πολίτες» ενώ σχολιάζοντας αναφορές για τις μετακινήσεις βουλευτών την περίοδο της Συμφωνίας των Πρεσπών υπογράμμισε πως «η περίοδος της Συμφωνίας των Πρεσπών έχει άλλα πολιτικά χαρακτηριστικά. […] Έχουμε δει πως προχώρησαν τα γεγονότα, πως κατέληξαν οι βουλευτές και οι πολιτικοί και μπορούμε πολύ εύκολα να βγάλουμε συμπεράσματα και για το σήμερα».

Για τις αποχωρήσεις των δυο πρώην βουλευτριών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Οι ψηφοφόροι προσέρχονται και σταυρώνουν ένα ψηφοδέλτιο, εάν αυτό το ψηφοδέλτιο δεν βάλει τους συγκεκριμένους υποψηφίους μέσα, δεν θα μπορούσε να τους ψηφίσουν οι πολίτες. Και μην ξεχνάτε βέβαια, γιατί αυτό δεν αφορά μόνο το δικό μας χώρο, αλλά γενικότερα όλα τα κόμματα. Το σύστημα με το οποίο γίνονται οι εκλογές στην Ελλάδα δεν προβλέπει ανεξάρτητους βουλευτές. Έχει ένα πολύ συγκεκριμένο λόγο που έχει γίνει έτσι και με αυτόν τον τρόπο. Εάν είχαν κατέβει ανεξάρτητοι χωρίς κανένα ψηφοδέλτιο, δεν θα βρισκόντουσαν αυτή τη στιγμή μέσα στη Βουλή. Αλλά αυτά είναι για την ιστορία πλέον. Ο κάθε βουλευτής, εφόσον του το επιτρέπει ο κανονισμός, είναι ελεύθερος να προχωρήσει σε τέτοιες κινήσεις. Το αν θα κριθεί από τον χώρο στον οποίο έφυγε με συγκεκριμένο τρόπο και από τον κόσμο ο οποίος τον υποστήριξε ή παραμένει σε ένα άλλο κόμμα, νομίζω ότι δεν το αμφισβητεί πλέον κανένας. Και για το θεσμικό και για το αν εκτρέπονται μιας συγκεκριμένης πορείας και παίρνουν μία άλλη.

Η ανεξαρτητοποίηση βουλευτών είναι ένα γεγονός το οποίο δεν γεννήθηκε σήμερα. Ο λόγος για τον οποίο φεύγει κάποιος από ένα κόμμα και πηγαίνει σε κάποιο άλλο και ο ρόλος τον οποίο παίζει αυτό το κόμμα από το οποίο φεύγει ή απομακρύνεται για πολιτικούς ή μη πολιτικούς λόγους, είναι που αλλάζει. Και ανάλογα με αυτή την αλλαγή μπορούμε να κάνουμε και την επιμέρους διαφοροποίηση, για την κάθε απομάκρυνση βουλευτού ή ανεξαρτητοποίηση.

Η περίοδος της Συμφωνίας των Πρεσπών, στην οποία αναφερθήκατε, έχει άλλα πολιτικά χαρακτηριστικά. Όχι γιατί εκείνη τη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία πρόσθετε κάτι και επειδή σήμερα αφαιρείται κάτι, αλλά γιατί δεδομένα στην πολιτική ιστορία είναι αυτά τα χαρακτηριστικά τελείως διαφορετικά. Και ο χώρος από τον οποίο έφευγαν τότε οι βουλευτές και στον οποίον κατευθύνονταν είχε μία πολιτική απόφαση η οποία ήταν διαφοροποιός πολύ συγκεκριμένη για όλους τους τότε χώρους στο ελληνικό Κοινοβούλιο. Αυτό όμως δεν παύει να μην αποτελεί και διαφοροποίηση και ομοιότητα σε σχέση με τις μελλοντικές εξελίξεις. Έχουμε δει πως προχώρησαν τα γεγονότα, πως κατέληξαν οι βουλευτές και οι πολιτικοί και μπορούμε πολύ εύκολα να βγάλουμε συμπεράσματα και για το σήμερα.

Για τις εντυπώσεις που άφησε το ντιμπέιτ και τις θέσεις των υποψηφίων προέδρων

Ήταν η εβδομάδα πολύ πιεσμένη, τα γεγονότα τρέχουν, δεν μπορεί κανείς να τα σταματήσει, αλλά παρόλα αυτά έχει μεγάλη σημασία τι ειπώθηκε, πως έγινε, γιατί ξέρετε, ήταν το πρώτο ντιμπέιτ που έχει γίνει για ΣΥΡΙΖΑ.

Εξακολουθούμε σίγουρα να ανησυχούμε για τις παγκόσμιες εξελίξεις, εξακολουθούμε να έχουμε πολύ μεγάλη ανησυχία για την εξέλιξη του τραπεζικού συστήματος, όταν αυτό γεμίζει με περαιτέρω χρεώσεις συνέχεια τον Έλληνα πολίτη, εξακολουθούμε να ανησυχούμε για τα γεωπολιτικά όταν αυτά μεταφέρονται και στην οικονομία και γενικότερα και αγγίζουν την εξέλιξη της ενέργειας, τη θέρμανση κλπ.

Σε σχέση με την εξέλιξη του τραπεζικού συστήματος και την ανάγκη για έναν δημόσιο πυλώνα σε αυτόν πρέπει να ανατρέξουμε στα βάθη των προηγούμενων δεκαετιών, στην εξέλιξη και της Ευρωπαϊκής Τράπεζας που φτάνει μέχρι σήμερα και φυσικά αφορά και το τι έχει υπογράψει ο ΣΙΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία ως τότε κυβέρνηση και πώς αυτό εξελίσσεται στην πορεία. Έχει όμως και κεφάλαια του ελληνικού λαού, τα οποία έχουν μπει μέσα στην τράπεζα και αυτό δίνει το δικαίωμα στον ελληνικό λαό ανά πάσα στιγμή κρίνει ότι πρέπει να ακολουθηθεί μία άλλη πολιτική, να το ζητήσει είτε με την ψήφο του, είτε με την αλλαγή της πολιτικής της κυβέρνησης, είτε και με την αλλαγή της ίδιας της κυβέρνησης. Άρα δεν υπάρχει κάποιο θέσφατο το οποίο γίνεται και δεν ξανασυζητιέται, ο ΣΥΡΙΖΑ τα συζητεί και οι υποψήφιοι για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν χθες τις προτάσεις τους. Δεν βλέπω καμία ανακολουθία σε αυτό και πιστεύω ότι και εσείς θα συμφωνήσετε.

Για την εξέλιξη των εσωκομματικών διαδικασιών και την ενότητα του κόμματος

Για να συμμετέχουμε στην εσωκομματική διαδικασία, και είναι κάτι το οποίο το επαναλαμβάνω συνέχεια, πάει να πει ότι θέλουμε να συμμετέχουμε στο αποτέλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία με οποιονδήποτε τρόπο. Είτε ως ψηφοφόροι, είτε ως υποψήφιοι. Τώρα, εάν αυτό στην ιστορική εξέλιξη θα φέρει κάποιες άλλες διαφοροποιήσεις, κανένας δεν θα σας το εγγυηθεί σήμερα, γιατί κανένας δεν ξέρει ποια θα είναι η συμπεριφορά γενικότερα της ηγεσίας, των ανθρώπων, των πολιτικών και γενικότερα της εξέλιξης της κοινοβουλευτικής. Μπορεί να έρθουν γεγονότα τα οποία αυτή τη στιγμή δεν μπορούμε να φανταστούμε. Κάτι τέτοιο εξελίχθηκε και τον προηγούμενο χρόνο και μας έχει φέρει στην κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε σήμερα. Όμως το ότι μένουμε ανοιχτοί σε εξελίξεις δεν σημαίνει ότι δεν αξιολογούμε και τη σημερινή στιγμή. Την σημερινή στιγμή όλοι δεσμεύονται ότι αγωνίζονται για να πάρουν την ηγεσία και την καθοδήγηση του ΣΥΡΙΖΑ, άρα οτιδήποτε άλλο θα είναι ανακόλουθο και οξύμωρο ως προς την υποψηφιότητά τους. Μένει όμως να το δούμε και στην πράξη.