Ο εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Παυσανίας Παπαγεωργίου μετείχε την Τετάρτη 13 Νοεμβρίου, στο πάνελ της εκπομπής «Πίσω από της Γραμμές» στο Αction 24 με τους δημοσιογράφους Γιώργο Πιέρρο, Ελένη Καλογεροπούλου και Δημήτρη Τάκη. Στις παρεμβάσεις του στάθηκε στο γεγονός ότι «η κυβέρνηση ενώ αυξάνει τα φορολογικά έσοδα δεν τα χρησιμοποιεί για να ενισχύσει το κοινωνικό κράτος» και επεσήμανε ότι «χρησιμοποιεί την υπερφορολόγηση και τα πλεονάσματα για επικοινωνιακές αγαθοεργίες τις οποίες προσπαθεί να βαφτίσει μεταρρυθμίσεις». Ενώ ερωτώμενος για τα δημοσκοπικά ευρήματα των τελευταίων ημερών σημείωσε ότι «οι αλλαγές στα δημοσκοπικά ποσοστά δεν οφείλονται σε αλλαγές πολιτικών αλλά στην εικόνα των κομμάτων και την εκμετάλλευση συγκυριακής αρνητικής ή θετικής δημοτικότητας» και εκτίμησε ότι «φυσικά και ανατρέπονται ξανά».

Για τα δημοσκοπικά ευρήματα της περιόδου 

Το δύσκολο στοιχείο για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν είναι το ποσοστό, γιατί το ποσοστό είναι μια αποτύπωση συγκεκριμένη που σε εμάς δίνει κάποια μηνύματα και μας καθοδηγεί στο πώς πρέπει να κινηθούμε αργότερα. Μπορούμε να το μεταφράσουμε, δεν έχουμε κάποιο ζήτημα με αυτό. Η δυσκολία του ζητήματος έχει να κάνει περισσότερο με τις περιπέτειες στις οποίες έχουμε μπει τους τελευταίους μήνες και φαίνεται κιόλας, αποτυπώνεται, ότι πολύς κόσμος, ο οποίος ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ στις προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις, αυτή τη στιγμή μένει στο περιθώριο περιμένοντας να δει κάποιες εξελίξεις.

Από τη μία έχουμε τα νούμερα τα οποία αποτυπώνονται και θα μας βοηθήσουν να βγάλουμε συμπεράσματα για τα επόμενα βήματα. Είναι δύσκολα, όπως είπαμε, ως προς τις εσωτερικές μας εξελίξεις. Αυτό όμως που τουλάχιστον εγώ δεν βλέπω στη δημοσκόπηση και φαντάζομαι ότι έχει συζητηθεί και εκτενέστερα, είναι ότι αν γίνονται αυτές οι μετακινήσεις ή οι μη μετακινήσεις και η παραμονή στο περιθώριο κάποιων ψηφοφόρων μακριά από τον ΣΥΡΙΖΑ, ως προς το κόμμα που με αφορά, οφείλονται σε συγκεκριμένες αλλαγές ή μεταλλαγές πολιτικών. Αν δηλαδή στην πραγματικότητα αυτό που μετριέται είναι η απόρριψη ή η επικρότηση κάποιων πολιτικών ή αν είναι στην πραγματικότητα αυτό το οποίο βλέπουμε τον τελευταίο χρόνο, κουρασμένος κόσμος.

Για τις αιτίες του αρνητικού κλίματος και αν αυτό μπορεί να αναστραφεί

Δεν υπάρχει κανένα κλίμα που δεν αναστρέφεται. Αρκεί όμως να βρεις την πραγματική ρητορική και να απευθυνθείς επάνω σ’ αυτό τον κόσμο, ο οποίος δείχνει ότι απομακρύνθηκε. Αυτό όμως που σας είπα δεν είναι αν είναι κυβερνητικά κάποια κόμματα, έχουμε μάθει στην Ελλάδα πολύ σωστά και εξηγούμε ότι τα κυβερνητικά κόμματα παίρνουν μια παράσταση νίκης και προχωράνε συσσωρεύοντας και κόσμο από παράλληλους ή όμορους χώρους. Το ζητούμενο αυτή τη στιγμή είναι το αν εκφράζονται πολιτικές και αν επικροτούνται πολιτικές. Γιατί απ’ ό, τι βλέπω αυτή τη στιγμή έχουμε τρεις κολώνες μπροστά που έχουν αλλάξει τα νούμερα. Η Νέα Δημοκρατία, συρρικνώνεται με βάση το δικό της δυναμικό και το ότι είναι κυβέρνηση, ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος έχει πέσει πάρα πολύ χαμηλά, δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση σε αυτό και το ΠΑΣΟΚ, το οποίο ανέβηκε, χωρίς όμως αλλαγή πολιτικών μεταξύ αυτών των τριών χωρών. Άρα αυτό που αποτυπώνεται είναι περισσότερο η ανησυχία του κόσμου ως προς το δικό μας χώρο που περνάμε ό, τι περνάμε το τελευταίο διάστημα, η ανησυχία ως προς τις πολιτικές της κυβέρνησης που εκφράζονται, όπως εκφράζονται και με τον προϋπολογισμό και με όλα όσα γνωρίζουμε για τα θέματα υγείας, για το ΕΣΥ, για ό, τι πρόκειται να προκύψει και το ΠΑΣΟΚ, το οποίο ξεπέρασε μια δική του εσωτερική διαδικασία και καρπώνεται αυτό το οποίο λένε ηρεμία και σταθερότητα. Άρα δεν έχουμε κάτι ριζικά πολιτικό.

Η κύρια αιτία είναι αυτή πραγματικά ότι επί 12 μήνες δεν έχουμε καταφέρει να ισορροπήσουμε με σταθερότητα μία κατάσταση η οποία θα φέρει τον κόσμο στο να αναζητήσει ή να προσθέσει κιόλας στο πολιτικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι κάτι το οποίο δεν μπορεί να ανταποκριθεί, είναι κάτι το οποίο μάλλον έχει κουράσει τον κόσμο που βρίσκεται κοντά μας.

Για τα υπερκέρδη από το ΦΠΑ και την απαξίωση του κοινωνικού κράτους

Όλα τα ζητήματα συγκλίνουν στο κομμάτι της οικονομίας και αν δεν το πάρουμε από αυτή τη σειρά, δεν πρόκειται ποτέ να λύσουμε και αυτά τα οποία έρχονται με νομοσχέδια και αφορούν το κοινωνικό κράτος. Αυτό που ακούμε συνεχώς είναι ότι οι προτάσεις της αντιπολίτευσης, του ΣΥΡΙΖΑ και αυτές που εφαρμόστηκαν και σε άλλες χώρες σε σχέση με το ΦΠΑ είναι οι μοναδικές που καταθέτουμε και ότι δεν μπορεί η κυβέρνηση να αναζητήσει πόρους για να καλύψει αυτά τα οποία της φέρνουμε ως προτάσεις. Και στο θέμα του ΕΣΥ και στο θέμα της εκπαίδευσης και σε όλα τα ζητήματα που άπτονται του κοινωνικού κράτους. Όμως από την άλλη μεριά βλέπουμε ότι η κυβέρνηση αυξάνει τα έσοδά της. Άρα για να αυξάνει τα έσοδά της και να συνεχίζουν να μην υπάρχουν χρήματα για το κοινωνικό κράτος, κάπου τα σπαταλά με έναν τρόπο ο οποίος για εμάς δεν είναι σωστός.

Από τη στιγμή που η κυβέρνηση έχει αυξήσει τα έσοδα από το ΦΠΑ κατά 53%, δηλαδή έχει διπλασιάσει μέσα σε όλα αυτά τα χρόνια τα έσοδα από το ΦΠΑ, -και γι αυτό εμείς λέμε να μειωθεί το ΦΠΑ γιατί βλέπουμε ότι υπάρχει μία αφαίμαξη λόγω της αύξησης των τιμών-, όταν λοιπόν έρχεται μετά από τρία χρόνια 21 – 22, 22 – 23, 23 – 24 και συνεχίζει να αυξάνει τα έσοδα από τους φόρους και προσέξτε αυτό δεν σημαίνει ότι έχει κάνει ελέγχους και τα έχει αυξήσει, ότι έχει πατάξει τη φοροδιαφυγή, σημαίνει ότι μία – μία οι κοινωνικές ομάδες πληρώνουν όλο και περισσότερα. Και βέβαια η κοινωνική ομάδα των ευάλωτων και όσων δεν έχουν ισχυρά πορτοφόλια, αναγκάζεται μέσω του ΦΠΑ να πληρώνει ακόμα περισσότερα: 42% εκατό η αύξηση στα φορολογικά έσοδα από τη μία, 50+ η αύξηση από το ΦΠΑ από την άλλη άρα υπάρχει ένα ταμείο το οποίο θα μπορούσε πραγματικά να συντηρήσει όλα αυτά τα οποία λέμε ότι πρέπει να γίνονται χωρίς έξτρα επιβάρυνση.

Για τα απογευματινά χειρουργεία

Δείτε τα κοινωνικά ζητήματα, για παράδειγμα αυτά που λέτε εσείς απογευματινά χειρουργεία. Γιατί να γίνει αυτό το πράγμα; Γιατί μειώνεται το κεντρικό κράτος; Γιατί δεν προσλαμβάνονται αυτοί οι γιατροί για να μπορέσουν να δώσουν τα χειρουργεία και με συνθήκες πραγματικές, κοινωνικές, υγειονομικές, σωστές. Γιατί δηλαδή να αναζητούμε χρήματα από ΕΣΠΑ, από μεριές οι οποίες έχουν να κάνουν με την ενίσχυση της οικονομίας της χώρας και την ανάπτυξή της, για να κάνουμε χειρουργεία και δεν χρησιμοποιούμε όλα αυτά τα χρήματα που βρήκε; Εσείς πιστεύετε δηλαδή ότι το Ταμείο ανάκαμψης έδωσε χρήματα προς τη χώρα μας για να κάνουμε χειρουργεία; Το αν κάτι είναι μέγιστη μεταρρύθμιση, όπως χαρακτηρίσατε το μέτρο αυτό, εξαρτάται πάντα από την κατάσταση στην οποία βρίσκεται μια χώρα και αν μεταρρυθμίζεται σε σχέση με τις υπόλοιπες. Για αυτό είναι πολύ προσβλητικό για εμάς ως χώρα να είναι μέγιστη μεταρρύθμιση τα απογευματινά χειρουργεία. Τα κονδύλια που αφορούν στην στήριξη της οικονομίας δεν είναι να λύσει η κυβέρνηση τα κενά τα οποία έπρεπε να καλύψει ως κοινωνικό κράτος.

Γιατί αυτό που θα κλειστεί με αυτόν τον τρόπο, χωρίς να μπορέσει να ενισχυθεί το σύστημα υγείας, μπορεί να αφορά έναν άνθρωπο στα 2.000 χειρουργεία, στα 3.000 χειρουργεία, κάντε την αναγωγή σε δέκα εκατομμύρια πολίτες, δεν είναι μία όχι μόνιμη λύση, μία ειλικρινής λύση. Είναι ένα κομμάτι πασαλείμματος μίας κατάστασης για να δημιουργήσουμε μία επικοινωνιακή πολιτική. Και εκεί πραγματικά είναι και η διαφορά του ΣΥΡΙΖΑ, ότι δεν παλεύει να κάνει αυτή την επικοινωνιακή πολιτική για να μπορέσει να μπερδέψει τον κόσμο, δεν παλεύει να πει ότι η έκθεση του ΟΟΣΑ λέει άλλα, ενώ λέει άλλα, δεν παλεύει να πει ότι τα νούμερα λένε άλλα, ενώ λένε άλλα, όπως λέει η κυβέρνηση.

Μια κυβέρνηση δεν είναι ένας οργανισμός αγαθοεργίας. Το να καταφέρει να κάνει 37.000 χειρουργεία είναι πράγματι ένα θετικό για αυτούς τους 37.000 ανθρώπους, οι οποίοι υποφέρουν. Μια κυβέρνηση όμως έχει ένα πρόγραμμα, μπορεί να κάνει μεταρρυθμίσεις, διορθώσεις, αλλαγές, όχι όμως μόνο για έναν άρρωστο, αλλά για όλους τους πολίτες. Οπότε θα έπρεπε να το προσεγγίζετε με ανάλογο τρόπο.