Δημοσιογράφος: Θα μας κάνετε ένα σχόλιο για τη συνέντευξη του Παύλου Πολάκη χθες στο «Documento» όπου μεταξύ άλλων είπε ότι ό, τι είναι να γίνει θα γίνει στα όργανα.

Β. Κεχαγιά: Ακριβώς αυτό, ό,τι είναι να γίνει θα γίνει στα όργανα. Ο κ. Πολάκης μιλάει πολιτικά και καλούμε όλα τα στελέχη του κόμματος που ενδιαφέρονται για το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ και το να είναι μια αξιόπιστη αξιωματική αντιπολίτευση, η οποία μελλοντικά θα διεκδικήσει τη διακυβέρνηση της χώρας, να μιλούν ανοιχτά και να λένε τις αλήθειες τους.

Δημοσιογράφος: Πώς σχολιάζετε το γεγονός ότι την ώρα που πεθαίνουν άνθρωποι αβοήθητοι, όπως έγινε στην Ανάβρα, ο υπουργός Υγείας απαντά με αφορμή ένα fake news στο διαδίκτυο και γίνεται μεγάλο θέμα.

B. Kεχαγιά: Κοιτάξτε, κ. Μπρέγιαννη, δεν είναι πρώτη φορά που ο υπουργός διάλυσης της Υγείας και καταστροφής των νοσοκομείων, αλλά και των ζωών του υγειονομικού προσωπικού του Εθνικού Συστήματος Υγείας, ομιλεί με fake news. Παρουσιάζει σχεδόν αποκλειστικά και πάντα τη δική του πραγματικότητα. Ο κ. Γεωργιάδης είναι υπόλογος για την κατάντια και τη διάλυση του ΕΣΥ, για το ξεχαρβάλωμα των δημόσιων νοσοκομείων, για το γεγονός ότι πηγαίνουν πολίτες στα νοσοκομεία και φοβούνται μήπως δεν βρουν γιατρούς να εφημερεύουν, όπως έχουμε πάμπολλες καταγγελίες με πρόσφατη μία καταγγελία στη Μήλο ότι υπήρχε εφημερία αλλά δεν υπήρχαν εφημερεύοντες γιατροί και νοσοκομειακό. Ο κ. Γεωργιάδης έφτασε να ξεπεράσει και τα όρια του κυνισμού, λέγοντας για το θάνατο μιας γυναίκας τουρίστριας ότι δεν μπορούν να υπάρχουν παντού γιατροί και μάλιστα το Σαββατοκύριακο. Θέλουμε λοιπόν να του πούμε να μην ανησυχεί ότι του έχει κλέψει τη δόξα η τρόικα γιατί την έχει ξεπεράσει κατά πολύ την τρόικα και μπροστά του εμφανίζεται ως γατάκι.

Δημοσιογράφος: Επανέρχομαι στη συνέντευξη του κ.  Πολάκη και η απάντηση είναι ότι είπε ο κύριος Πολάκης ότι θα μιλήσει στα όργανα, σε μια ερώτηση που είχε να κάνει με το αν θα καταθέσει μομφή κατά του κ. Κασσελάκη. Υπάρχει κάποιο σχόλιο επ’ αυτού του σχεδιασμού ή αυτής της πρόθεσης; Και ο κ. Κασσελάκης πώς θα απαντήσει; Θα φτάσουμε δηλαδή στην Κεντρική Επιτροπή προκειμένου να έχουμε εξελίξεις πάνω σε αυτό το θέμα; Πρώτο ερώτημα. Και δεύτερο ερώτημα: Είπατε ότι το έχει πει ο κύριος Κασσελάκης ότι ξεχωρίζει τις δύο πηγές κριτικής που του γίνονται αυτή την περίοδο, αφενός από τον κ. Πολάκη που είπατε και εσείς ότι είναι μια πολιτική κριτική, και την κριτική που δέχεται από την ομάδα των 87, όπως είναι γνωστή. Γιατί; Σε τι διαφέρουν αυτές οι δύο, αυτά τα δύο είδη κριτικής, και τις ξεχωρίζετε;

Β. Κεχαγιά: Να ξεκινήσω από το τελευταίο. Ο πρόεδρός μας, ο Στέφανος Κασσελάκης, λέει ότι όποιος θέλει να μιλήσει από τον ΣΥΡΙΖΑ –  στέλεχος, μέλος, ψηφοφόρος, προβεβλημένο ή κορυφαίο στέλεχος ή μεσαίο στέλεχος -, αυτό μπορεί να το κάνει, μπορεί να το κάνει και μέσα στα όργανα, μπορεί να το κάνει και στο δημόσιο λόγο, αλλά πρέπει να μιλάει με αλήθειες και να παρουσιάζει τι ακριβώς επιθυμεί να κάνει σε σχέση με την παρουσία του στον ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία. Στο πρώτο σας ερώτημα, κύριε Σβέρκο, θα επαναλάβω αυτό που είπε και ο κ/ Κασσελάκης στην Πολιτική Γραμματεία, ότι ο ίδιος δεν θέλει να ταλαιπωρήσει άλλο τον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ και τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι θέλουν μια ηρεμία σε αυτό το κόμμα, θέλουν να το δουν να προχωράει μπροστά ενωμένα και ενωτικά και θέλουν να το δουν κάποια στιγμή, στις επόμενες εκλογές, να αναλαμβάνει τη διακυβέρνηση της χώρας. Εφόσον όμως υπάρξει η πρόκληση – πρόσκληση ότι τίθεται θέμα αμφισβήτησής του και αυτό πάρει επίσημη μορφή, είναι ευπρόσδεκτη η όποια πρόσκληση θα του απευθυνθεί, ή πρόκληση αν θέλετε, από όποιον, και σε αυτή την περίπτωση θα κινηθούν οι διαδικασίες.

Δημοσιογράφος: Μια ενδεχόμενη πρόταση μομφής στην Κεντρική Επιτροπή θα πρέπει να συγκεντρώσει την πλειοψηφία του οργάνου ή μπορεί ο Στέφανος Κασελάκης, θεωρητικά, να σηκώσει το γάντι ακόμα και όταν οι υπογραφές για παράδειγμα είναι 100 ή 110 και δεν είναι 151.

Β. Κεχαγιά: Δεν θέλω να μιλήσω υποθετικά αυτή τη στιγμή για το τι θα κάνει ο Πρόεδρος εάν και εφόσον συντρέξουν αυτά που εσείς μόλις περιγράψατε. Αυτό που γνωρίζω είναι ότι σύμφωνα με το καταστατικό μας απαιτούνται το 50% συν ένα των υπογραφών των μελών της Κεντρικής Επιτροπής για να περάσει μια πρόταση αμφισβήτησης, μομφής στο πρόσωπο του όποιου προέδρου.

Δημοσιογράφος: Έχουμε τον κ. Πολάκη, βάζει θέμα ηγεσίας, αμφισβητεί ευθέως τον κ. Κασσελάκη με σκληρές εκφράσεις, αυτό το εκλαμβάνει η ηγεσία ως πολιτική κριτική. Σεβαστό. Από την άλλη έχουμε τους 87 που θέτουν αμφισβήτηση στον κ. Κασσελάκη εδώ και μήνες ουσιαστικά με τις παρεμβάσεις τους και τον τρόπο που κινείται ο ΣΥΡΙΖΑ, ακόμα και από το συνέδριο τίθετο ζήτημα περί σοβαρότητας, τότε, το διακύβευμα αυτό ήταν. Σήμερα έχουμε ένα ακόμη στέλεχος, και μάλιστα ευρωβουλευτής, ο οποίος πήγε πολύ καλά σε σταυρούς, ο κ. Φαραντούρης, ο οποίος φωτογραφίζει και δικιά του υποψηφιότητα, δηλαδή μπαίνει στο χορό, αν και εφόσον προκύψει η μομφή από την Κεντρική Επιτροπή. Ο κ. Κασσελάκης σε αυτό το κλίμα δεν κρίνει ότι μια προσφυγή στη βάση, όπως έχει πει, αδιαμεσολάβητα, να λύσει αυτό το σκηνικό για να μπορέσει να πάρει μπροστά ο ΣΥΡΙΖΑ;

Β. Κεχαγιά: Θα σας επαναλάβω ότι ο Στέφανος Κασσελάκης δεν επιθυμεί να ταλαιπωρεί τον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ. Και επαναλαμβάνω την προηγούμενη απάντηση που σας έδωσα, η οποία στηρίζεται στα όσα είπε ο πρόεδρος του κόμματος στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας.