Για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Eκτιμώ ότι έχουμε κάνει αρκετή αυτοκριτική, αλλά βρισκόμαστε στη δύση της χρονιάς αυτής και οι τελευταίες εβδομάδες μας δίνουν τη δυνατότητα να έχουμε ένα πιο ελπιδοφόρο 2025. Θεωρώ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, ο οποίος και στις εθνικές εκλογές του 23, αλλά και στις ευρωεκλογές την Άνοιξη του 2024, στους συσχετισμούς της κάλπης αναδείχτηκε αξιωματική αντιπολίτευση.  Στην πραγματικότητα η πρώτη διάσπαση ήταν με τους μέχρι πρότινος συναγωνιστές μας, που συγκρότησαν την κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Αριστεράς και στη συνέχεια το κόμμα. Και στα τέλη Νοεμβρίου με τις ανεξαρτητοποιήσεις και κάποιες εξ αυτών αμφίβολες όπως εεξελίσσονται προσχωρήσεις στο κόμμα Κασσελάκη. 

Εμείς θεωρώ ότι είμαστε σε μια φάση ανάκαμψης, ανασυγκρότησης, ενότητας με νέο πρόεδρο τον Σωκράτη Φάμελλο. Εκτιμώ ότι αυτό έχει αποτυπωθεί στις πρώτες πρωτοβουλίες. Ακόμα και οι πρώτες δημοσκοπήσεις μετά τις εσωτερικές εκλογές έδειξαν πως οι συσχετισμοί μπορεί να αλλάξουν, δεδομένου ότι οι πολίτες δεν θέλουν μια ανώδυνη, προβλέψιμη και συναινετική αντιπολίτευση, αλλά θέλουν αυτό το οποίο εμείς θέλουμε να εκφράσουμε και είναι ένας ριζοσπαστικός ρεαλισμός. 

Καταθέσαμε στη Βουλή, για παράδειγμα, την πρότασή μας για την ακρίβεια και τις τράπεζες την άνοιξη του 2024. Είναι μια πλήρης νομοθετική πρόταση με έντεκα άρθρα, συγκεκριμένες προβλέψεις για μια σειρά ζητημάτων. Πέρασε «κάτω από τα ραντάρ» τότε χωρίς να φτάσει στους πολίτες, καθώς ασχολούμασταν περισσότερο με την παραπολιτική με την προηγούμενη ηγεσία. Η πρόταση αυτή όμως ήρθε εγκαίρως και σύμφωνα με τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη φορολόγηση των υπερκερδών των τραπεζών. Είχε συγκεκριμένη τεκμηρίωση, συγκεκριμένη αιτιολογική έκθεση για το πώς θα εφαρμοστεί. 

Ήρθε το ΠΑΣΟΚ στο τέλος της χρονιάς, δηλαδή πριν λίγες εβδομάδες, κατέθεσε μια αντίστοιχη πρόταση, θεωρούμε αργοπορημένα και με πολύ μικρότερα οφέλη για τους πολίτες σε σχέση με αυτά τα οποία θα μπορούσαν οι τράπεζες να αποδώσουν. Θέλω να πω ότι έχουμε πια γυρίσει στην πολιτική, έχουμε γυρίσει στο πεδίο, στην κυριολεκτική μάχη στην κοινωνία, με τις οργανώσεις μας να αποπνέουν σταδιακά υγεία πλέον και εκτιμώ ότι μπορούμε να είμαστε επιλέξιμοι και ελκυστικοί ξανά για τους πολίτες που μας παρακολουθούν.

Για την τακτική του ΠΑΣΟΚ

Νομίζω ότι το τελευταίο αυτογκόλ της χρονιάς τα έβαλε το ΠΑΣΟΚ με τη συνάντηση του κ. Ανδρουλάκη με τον κ. Μητσοτάκη λίγο πριν την κρίσιμη μάχη του προϋπολογισμού, όπου εκεί ουσιαστικά οριοθέτησε το πλαίσιο στο οποίο μπορεί να κινηθεί ως αξιωματική αντιπολίτευση. Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει διάθεση να ασκήσει μαχητική αντιπολίτευση. Ίσως αυτό έχει να κάνει με την προσδοκία επαναπατρισμού κάποιων κεντροδεξιών ψηφοφόρων που ψήφισαν Νέα Δημοκρατία το καλοκαίρι του ‘23. Αυτό όμως βάζει όρια. Και όπως καταλαβαίνει κανείς, είναι ξεκάθαρο -και από τα μαθηματικά, και από τις δημοσκοπήσεις- ότι δεν μπορεί να υπάρξει ανατροπή. Δεν μπορεί να υπάρξει εναλλακτική προοδευτική κυβέρνηση με 15 ή 17% στις δημοσκοπήσεις, ή με 10 ή 8, ή με 2 ή 2,5 από τα τρία κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης, μεμονωμένα

 Αυτό είναι ξεκάθαρο. Όσο κι αν προσπαθούμε όλοι να τεντώσουμε, να ανοίξουμε τα όρια μας, είναι σαφές. Αυτή είναι η μία κατάσταση που είναι ξεκάθαρη και πανθομολογούμενη. 

Από την άλλη, εγώ επιμένω ότι οι πολίτες έχουν προβλήματα στην καθημερινότητα τους. Να μην κάνουμε ανασκόπηση στο τι έκανε και τι δεν έκανε ο καθένας στα θέματα της ακρίβειας ή των τραπεζών. Αλλά η πραγματικότητα είναι ανελαστική. Και η πραγματικότητα λέει ότι όχι μόνο στο ζήτημα της Αττικής Οδού -όπου θα έρθουν και χειρότερα για τους χρήστες, αφού έχασαν ήδη τις εκπτώσεις, θα υπάρχει χρέωση αναλόγως με τις ώρες αιχμής-, αλλά και στο κρίσιμο ζήτημα του πέμπτου τραπεζικού πυλώνα, όπως παρουσιάστηκε, το ΠΑΣΟΚ ψήφισε «ναι». Δηλαδή από τη μία κατέθεσε μία πρόταση που είναι ένα χάδι στην πραγματικότητα για τα υπερκέρδη των τραπεζών. Από την άλλη, σε μία κρίσιμη μάχη που προηγήθηκε για τα δημόσια ταμεία, τη δημόσια συμμετοχή, τη συμμετοχή του Δημοσίου σε μια συγκεκριμένη τράπεζα, ψήφισε «ναι» στην εκχώρηση στους ιδιώτες.

Άρα εδώ υπάρχει και το τι γίνεται στο Κοινοβούλιο. Πέρα από το τι λέμε είναι και το τι πράττουμε. Και εκεί το ΠΑΣΟΚ δεν έχει δείξει τη διάθεση να συγκρουστεί με τη Νέα Δημοκρατία. Όχι να συγκρουστεί με τοξικότητα, με λαϊκισμό ή με φωνές, αλλά σε συγκεκριμένα θέματα. 

Εμείς με τη νέα μας ηγεσία, με τον Σωκράτη Φάμελλο, έχουμε κάνει ένα προσκλητήριο κι έχουμε ανοιχτές τις πόρτες ώστε να γυρίσουν όσοι πιστεύουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία είναι η πολιτική απάντηση στη Δεξιά. Χωρίς συναινέσεις με τον κ. Μητσοτάκη και χωρίς να είμαστε προβλέψιμοι και βολικοί. Από την άλλη, ξέρετε, έχουμε μπροστά μας ένα συνέδριο. Βλέπουμε στις οργανώσεις μας να επιστρέφουν οι πολίτες, όπως συνέβη στην εσωτερική εκλογική μας διαδικασία με 11.000 νέα μέλη. Θεωρούμε ότι έχουμε αφήσει πίσω μας τα δύσκολα και μπορούμε να ξαναβρούμε το νήμα αυτό που μας έφερε ως προτιμητέο κόμμα και στις ευρωεκλογές της άνοιξης του ‘24, αλλά και στις εθνικές εκλογές, που δεν είναι δα και πάρα πολύ μακριά. Αυτό θα κριθεί στην καθημερινότητα. 

Και εν πάση περιπτώσει, θέλω να σας πω ότι ο κόσμος αντιλαμβάνεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, πέρα από τα λάθη που έγιναν, είναι και ο στόχος ενός σχεδίου. Δεν θα πω γενικά της διαπλοκής, αλλά κάποιων κέντρων που ενδεχομένως θέλουν μια αντικατάσταση του κ. Μητσοτάκη με μια κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη και ολίγη από Κασσελάκη. Αυτό συζητιέται στα δημοσιογραφικά γραφεία και η κοινωνία πρέπει να το γνωρίζει.

Άκουγα και την κ. Διαμαντοπούλου προεκλογικά, που μιλούσε για αντικατάσταση του κ. Μητσοτάκη και ως τέταρτη στην εσωκομματική διαδικασία, ανέλαβε έναν κρίσιμο ρόλο, στον στρατηγικό σχεδιασμό. Αυτά είναι γεγονότα. Δεν θέλω να μπω περισσότερο στα εσωτερικά του ΠΑΣΟΚ.

Όταν η Νέα Δημοκρατία αποκαλεί το ΠΑΣΟΚ «πράσινο ΣΥΡΙΖΑ», αυτομάτως παθαίνει ένα αλλεργικό σοκ και δεν ξέρω αν θέλουν να είναι πράσινοι ή κόκκινοι. Εμείς είμαστε και πράσινοι και κόκκινοι. Σίγουρα με καμία γαλάζια ή μοβ απόχρωση. Είμαστε εδώ ως να συζητήσουμε για αυτά που μας ενώνουν και όχι αυτά που μας χωρίζουν. Όμως δεν μπορούμε να δείξουμε συναίνεση σε αυτή την εξαετή διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και του κ. Μητσοτάκη, που έχει διευρύνει τις ανισότητες, έχει δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα με τα καρτέλ, την έλλειψη ανταγωνισμού, την ακρίβεια, την ενέργεια, τις τράπεζες, την κατάρρευση της Υγείας, την ιδιωτικοποίηση της Παιδείας. Και σε πολλά ζητήματα από αυτά, εφόσον με ρωτάτε οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ ήταν οριακές, αν όχι αμφίσημες.

Για την Προεδρία της Δημοκρατίας

Θα συνεδριάσει τις πρώτες ημέρες του Ιανουαρίου η Πολιτική Γραμματεία προκειμένου στα όργανά μας να αποφασίσουμε την πρόταση την οποία θα υπάρξει. Ο κ. Ράμμος, που αποτέλεσε πρόταση της Νέας Αριστεράς, ασφαλώς είναι ένα σεβαστό πρόσωπο. Στην περίπτωσή του αντανακλάται όλη η καταπάτηση του κράτους δικαίου από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα και αυτό έχει συζητηθεί και στην Ευρώπη. Απλά τέθηκε πρώιμα το ζήτημα. 

Τη συζήτηση για την Προεδρία της Δημοκρατίας την άνοιξε η Νέα Δημοκρατία λόγω των εσωτερικών της προβλημάτων, κατά κύριο λόγο. Και εκεί νομίζω ακόμα δεν έχει απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης γιατί, τέσσερις μήνες πριν τη δημόσια συζήτηση, αδειάζει την κ. Σακελλαροπούλου, προσβάλλοντας κατά τη γνώμη μας και το πρόσωπο αλλά και τον θεσμό και κυρίως το πρόσωπο που υπηρετεί τον θεσμό.

Για ένα πρόβλημα εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, θα πρέπει πρώτα απ’ όλα να τοποθετηθεί ο κ. Μητσοτάκης. Από την άλλη, εδώ είμαστε εμείς, να βρούμε πεδίο και συναινέσεων στο πρόσωπο και κυρίως στα όσα σηματοδοτεί.

Έγινε μια πρώιμη συζήτηση η οποία έδωσε διέξοδο από την εσωστρέφεια την εσωκομματική της Νέας Δημοκρατίας το να συζητάμε για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αλλά και πήρε και χρόνο στη δημόσια συζήτηση από τα καθημερινά προβλήματα, τα οποία είναι σημαντικά και τα είδαν οι πολίτες και αυτές τις ημέρες των εορτών. Έρχονται οι λογαριασμοί της ενέργειας, υπάρχουν οι δόσεις των τραπεζών στο τέλος του μήνα και ξέρουν οι πολίτες ότι κάθε άλλη συζήτηση «κλέβει» χρόνο από αυτά τα σημαντικά. 

Εμείς θα καταθέσουμε πρόταση, θα συζητήσουμε με τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης, αρκεί να μην έχουν δεσμεύσεις, να μην έχουν ατζέντες σε σχέση με τις επιδιώξεις και τις επιθυμίες της Νέας Δημοκρατίας και του κ. Μητσοτάκη. Κινούμαστε θεσμικά προστατεύοντας και τα πρόσωπα και το θεσμό

Για τη συνταγματική αναθεώρηση

Σε σχέση με τη συνταγματική αναθεώρηση, που είναι πολύ σημαντική και συναρτάται και με την επιλογή του προσώπου, με το τι σηματοδοτεί το πρόσωπο αυτό. Εμείς ήδη έχουμε συγκροτήσει ομάδες με συνταγματολόγους, νομικούς και τα αρμόδια τμήματα του κόμματος και θα καταθέσουμε μια πολύ συγκεκριμένη πρόταση, η οποία είναι πάρα πολύ σημαντική για το πώς θα κινηθεί η χώρα τα επόμενα χρόνια.

Δεν θα συναινέσουμε στην αναθεώρηση του άρθρου 16. Νομίζω ότι ο τρόπος με τον οποίο υπέσκαψε τη δημόσια παιδεία η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας -και με τη δυνατότητα για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, που είναι ενδεχομένως μια πραγματικότητα σε άλλες χώρες, αλλά παράλληλα και με αυτό που προηγήθηκε, δηλαδή ο αποκλεισμός χιλιάδων νέων από το δημόσιο πανεπιστήμιο, το κλείσιμο τμημάτων, η υποχρηματοδότηση-, δείχνει ότι εδώ υπήρχε ένα σχέδιο στο οποίο προφανώς δεν θα συναινέσουμε.